"Matte"

Vi fikk en oppgave kalt "matte" i en media time. Dette gikk ut på at vi skulle ta fire forskjellige bilder med forskjellige kameravinkler: frosk, fugl og normal. Vi skulle først ta ett bilde hvor vedkommende følte hun behersket matte godt, i froskeperspektiv. Deretter skulle vi ta ett hvor

vedkommende  følte at hun ikke klarte matte, i fugleperspektiv. Så skulle vi ta to bilder, det ene       hvor vedkommende elsket matte i normalperspektiv og ett der vedkommende hatet matte, også i normalperspektiv.

Froskeperspektiv: "jeg behersker matte godt".
Når kameraet står lavere enn personene i fokus, kaller vi det froskeperspektiv. Et slikt perspektiv gjør at menneskene kan se store og dominerende ut. Den som blir vist i forskeperspektiv, har makt. Det kan også virke komisk, fordi kroppens proporsjoner kan bli fordreid.
Undervinkling, får noe til å virke stort og mektig.





Fugleperspektiv: "jeg klarer ikke matte"
Bilder som blir tatt i fugleperspektiv kan få menneskene til å se små og sårbare ut.
Overvinkling, oversiktsbilde, får noe til å virke lite.

Normalperspektiv: "jeg elsker matte"
Når vi bruker normalperspektiv, står kameraet omtrent i øyehøyde (det ser vi på dette bildet her). Det er en objektiv kameravinkel.

Normalperspektiv: "jeg hater mate",














- Ingrid Rolstad